醉驾2020年新规放宽（关注｜人大代表再呼吁“取消醉驾入刑”：有助于和谐社会建设）

文：懂车帝原创 邢秋鸿

[懂车帝原创 行业] 2月25日，据中国新闻周刊报道，全国人大代表朱列玉将在今年全国两会上再一次提交“建议取消醉驾型危险驾驶罪”的议案。这已是他连续第二年为“取消醉驾入刑”奔走呼告。

图片来源：中国新闻周刊

醉酒驾车是指车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100ml的驾驶行为。自2011年醉驾首次写入刑法后，至2020年，全国法院审结“醉驾”等危险驾驶犯罪案件总数升至28.9万件，占刑事案件总数的25.9%，危险驾驶罪已高居刑事案件数量首位。

朱列玉认为，将醉酒驾驶行为纳入犯罪范围并没有起到有效遏制此类行为的效果，现实已偏离了“醉驾入刑”的初衷。

“取消醉驾型危险驾驶罪并不意味着对酒后驾驶的不法行为不予追究。相反，在限制刑法的适用的同时，建议加大对酒驾醉驾行为的行政处罚的力度和范围。取消醉驾型危险驾驶罪可让法律多一份人情和温度，也可以极大地降低犯罪率，有助于和谐社会的建设。”

危险驾驶罪已高居刑事案件数量首位

数据显示，近三年来，涉嫌危险驾驶罪的案件有71万余件，其中适用缓刑的有30余万件。

朱列玉认为，这一数据表明醉驾型危险驾驶罪案件中轻者居多。许多当事人的行为没有产生实际危害，也没有制造特别难以容忍的危险，其主观上也不存在故意危害社会和蓄意犯罪的恶性。然而犯罪行为人却遭到极其惨重的惩罚后果，当事人面临坐牢、失业，其子女也被连带。

朱列玉表示，应对醉驾行为进行区分

所以朱列玉表示，应对醉驾行为进行区分：对于客观上未造成实际危害，主观上无明显恶意的情形，通过对当事人给予相应的行政处罚；情节恶劣，造成后果严重的情形，才可以适用刑法进行追责。

不过，有很多网友并不赞同这位专家的提议。“醉驾入刑，挽救了多少生命，他有没有调研过？”“醉驾入刑都有那么多人胆敢酒驾醉驾，取消的话会发生多少夺命的醉驾车祸？”

有网友认为，只有用重典才能遏制醉驾、酒驾的恶行。不过也有人赞同，醉驾确实不应该影响到下一代人，因为这类犯罪与其他犯罪有本质上的差别。

你认为是否应该取消醉驾入刑呢？欢迎在评论区参与讨论。